More
    AccueilActualitéCéline Dion perd un différend de 13 millions de dollars avec ...

    Céline Dion perd un différend de 13 millions de dollars avec …

    Céline Dion a perdu un différend de 13 millions de dollars avec son ancien agent de concert, qu’elle accusait d’avoir été « sauvagement » surpayé pour une négociation de 489 millions de dollars (370 millions de livres sterling) qu’il avait conclue pour elle en 2017.Dans l’affaire entendue par la commission du travail de Californie, David Gurley a statué contre Dion, qui doit continuer à payer Rob Prinz pour un contrat qui dure jusqu’en 2026.

    Prinz reçoit entre 1,5% et 3% de commission sur les concerts que Dion donne en tournée ou dans sa résidence en cours à Las Vegas, ce qui lui rapportera jusqu’à 13 millions de dollars. Le taux avait été convenu dans un accord préalable avec le défunt mari de Dion, René Angélil, et reporté par le directeur ultérieur Aldo Giampaolo.

    En 2017, Prinz a négocié un accord avec les promoteurs de concerts AEG qui, d’ici 2026, rapportera à Dion 272 millions de dollars des concerts de Las Vegas, 212 millions de dollars des tournées, plus un bonus de 5 millions de dollars pour la signature de l’accord.

    Un audit de Deloitte & Touche a qualifié les commissions de Prinz d’« exorbitantes » et de « très élevées ». Après le licenciement de Giampaolo, Prinz a également été licencié par la nouvelle direction de Dion lorsqu’il a refusé de réduire son taux. Dion a fait valoir que Prinz était surpayé et a porté l’affaire devant les tribunaux.

    Dans une déclaration à Billboard , Dion a déclaré: « Parce que [Angélil] n’était pas là pour me défendre à l’audience, j’ai l’impression que M. Prinz et [l’agence] ICM ont profité de leurs demandes d’argent … je me sens trahi. « 

    Elle a ajouté: « Je ne dis pas que M. Prinz n’a rien fait, mais il prend beaucoup plus de crédit pour ma carrière qu’il ne le mérite. M. Prinz n’avait jamais demandé à être payé pendant 10 ans pour quelques mois de travail, et je n’ai jamais accepté.

    L’avocat d’ICM, Rick Levy, a salué la décision du tribunal : « Cette décision ne laisse aucun doute sur le fait que Rob Prinz et ICM avaient non seulement un accord juridiquement exécutoire pour commander l’accord AEG de Mme Dion, mais que, tout au long de sa brillante carrière, Rob l’a représentée de manière exemplaire, aboutissant à un contrat de tournée et de résidence sans précédent.

    Gurley avait décrit certains des témoignages de Dion pendant le procès comme « non crédibles ». Elle prévoit de faire appel devant le système de la cour supérieure de Californie et de faire évaluer l’affaire par un jury.

    alex dupond
    alex dupondhttps://femmeactualite.fr
    passionné par les mots, le métier de rédactrice Web s’est dévoilé comme incontournable il y a plus de 4 ans. Je n’hésite pas à partager mon avis sur tous les sujets notamment la télévision et les people.

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Must Read